一群關心婦女與性別議題的民間團體組成「婦女團體市政聯盟」，近日針對性別政策相關議題，向台北市與新北市民調領先的前三名市長候選人提問並檢視其政策內容。婦女團體施政聯盟表示，各主要候選人仍是口號勝於一切，缺乏願景，也沒有具體策略，呼籲選民在投票前仍應比較各候選人政策牛肉，作為投票重要參考。
11月24日大選投票在即，但許多候選人的政策內容並未被嚴格檢視。由婦女救援基金會、婦女新知基金會、勵馨基金會等民間團體組成的「婦女團體市政聯盟」，特別彙整性平政策、性別與空間、性平教育、婦女就業與創業、弱勢婦女的社會福利以及婦女人身安全等六大性別議題，邀請雙北民調前三名的市長候選人書面回應，並根據其回應逐一檢視。
正式回覆提問的包括台北市長候選人柯文哲、姚文智與新北市長候選人蘇貞昌；台北市長候選人丁守中與新北市長候選人侯友宜則未書面回覆聯盟提問。
檢視各候選人回覆與先前公開發表過政策談話，聯盟指出，姚文智在保證同志權益以及蘇貞昌在營造校園平等環境等議題上，都有做出承諾；丁守中與侯友宜的婦幼政策則相對保守；柯文哲不僅沒有公布性別政策，還多次出現性別歧視語言，是性別平權方面最差勁的候選人。
在促進女性就業創業部分，姚文智提出釋出閒置空間協助創業婦女的做法，具創新與可行性；蘇貞昌關注新住民女性的就業需求，也值得肯定。
不過，整體而言，聯盟認為雙北市長候選人在婦女與性別議題上提出的政策牛肉，仍缺乏願景與積極性，也沒有說清楚具體落實策略。勵馨基金會資深倡議專員邱曉英：『(原音)我們很想要看到，未來四年如果你當上市長之後，你會怎麼做？事實上現在很可惜，的確還是口號勝於一切， 我覺得我們們很想看到那個具體策略。』
台灣障礙者權益促進會理事劉于濟則提醒，在婦女與性別各項議題上，女性障礙者族群會更為弱勢，這些都應該被拿出來討論，到投票前，他們仍會持續關注各市長候選人對相關議題的看法，也呼籲選民認真檢視，作為投票參考依據。
