國民黨總統參選人韓國瑜近來接連拋出補助遊學1年、學貸免繳息等青年政見，大搶青年選票，雖然有年輕人認為對他們實質幫助很大，但也並非人人買單，有年輕人就認為這些政見只是撒大錢、再開空頭支票。學者們與國民黨內青年則一致建議韓國瑜進一步說清楚政見內容，讓年輕人有具體感受，免得淪於政策買票之嫌。
青年政見釋利多 學貸族樂觀其成
面對2020大選，青年選票成為兵家必爭之地，所有民調皆顯示國民黨總統參選人韓國瑜在青年族群的支持度遠遠落後蔡英文總統，因此，韓國瑜近來拋出多項青年政見，包括補助大學生與研究生到國外遊學1年、學貸免繳利息等，被外界視為在搶攻青年選票。
事實上，教育部目前已有「學海飛颺」、「學海惜珠」等獎助學生出國研修計畫，但名額少、條件高，必須在校成績頂尖或是家境清寒才符合資格。至於學貸方面，根據教育部統計，以106學年度(2017學年度)為例，高中以上就學貸款人數約27萬人，貸款總額達新台幣203億元，若學生畢業後薪資低，可申請緩繳貸款本金，緩繳期間的利息由政府負擔；另外也可申請最長4年的「只繳息期」，期間只需繳利息，不用還本金。
韓國瑜拋出比現行政策更加寬鬆、優渥的補助條件，的確吸引不少年輕人的目光。中正大學心理系博士班黃同學便表示，他之前曾想過去遊學，但教育部現行遊學補助計畫很難申請，如果能夠普設，將可照顧到大部分學生，此舉不但增加台灣學生的國際視野，也進一步強化國力。他說：『(原音)如果他是廣設讓大家都有機會去的話，其實對一些成績比較沒有這麼優越的同學，或是生活環境沒有這麼好的同學，就是比較有出國的機會，所以他其實有照顧到大部分的學生。』
高雄科技大學電訊工程系大三生陳同學對於韓國瑜提出的這兩項政見也大表贊同，他透露自己背有學貸，一年就要借貸5萬2千元，如果能免繳利息，將可減輕壓力，對他而言是很大的幫助。
政見大撒錢？年輕人質疑錢從哪來？
相較於這些樂觀其成的學生們，還有些學生因韓國瑜未進一步說明財源、補助對象與方式等細節，對韓國瑜的這項政見抱持懷疑，未必買單。
輔大社會學系碩二生許同學便認為，在如今學歷貶值的年代，人人都必須念大學，但並非每個人都負擔得起學費，如果畢業後背負學貸、薪資又不高，將會一直在貧窮中循環，因此，她認為學貸免繳息的政見正確也合理；但她認為遊學並非每個學生所必備的經歷，沒有遊學並不會影響生活樣貌，政府不該不分對象的全面補助，而是應該透過考試等方式篩選名額。
高雄餐旅大學休閒暨遊憩管理系大三生丁同學則說，她雖然沒有學貸，但身邊的同學幾乎都有，若要補助學貸利息及出國遊學，錢從哪裡來？她認為韓國瑜只是再次亂開支票，並認為韓國瑜如果真的希望年輕人支持這些政見，就應該先把之前對高雄的承諾兌現。她說：『(原音)(記者：所以你覺得他這個政見有吸引你嗎？)我覺得沒有耶，因為其實我覺得全台灣有多少個大學生，然後他提出這個政見，那他有這麼多的錢真的可以補助我們嗎？然後又加上他在高雄開出的這些政見，幾乎都沒有實現，然後就跑去選總統，所以我會覺得不會吸引我。』
炒熱話題≠選票到手
雖然學生們看法不一，但確實注意到韓國瑜所提出的這幾項政策，輔英科技大學教授蘇嘉宏便指出，在南部的私立技職院校，三分之一的學生都辦理學貸，這些學生出社會的起點就是負債40萬，如果免繳利息，他們便可在低薪的年代裡有較為喘息的機會。蘇嘉宏表示，就他所接觸到的南部學子，韓國瑜的這項政見的確引起注意與討論，本來不關心這場選舉的年輕人，現在對韓國瑜的印象變得比較深刻、正面，但能否因此轉化為一張張選票，還很難說。他說：『(原音)但是至少我接觸的到的，南部的、私立的、技職院校的、有學貸的年輕人，他們是引起注意、引起討論，而且還覺得說，當然這對他來講是政策的受益人，本來他是不關心這場選舉的，或者是對於韓國瑜沒有什麼太深刻印象的，變成說在印象上面就會比較深刻、也比較正面。至於說改變投票意向，這個倒是，我覺得恐怕不能這麼誇大。』
蘇嘉宏也直言，韓國瑜從選高雄市長以來，慣有的選戰打法就是「自己拋議題、把自己稀釋掉」，因為韓國瑜認為衝高網路聲量，民調就會隨之上揚，但這種方式比較適合初出江湖的人，韓國瑜已打過高雄市長選戰，現在再打總統大選，就該調整策略。他建議韓國瑜丟出議題後，應讓議題有3、5天的討論空間，而非接連拋出多個議題，沖淡話題熱度。
一名不願具名的台師大教授則指出，目前政府經費的確沒有花在刀口上，他很贊成把錢用於人才培育，雖然不會立即見效，但會產生看得見的長遠效果，未來可能會培養出第二個張忠謀。他認為韓國瑜的政見良善，但應說明清楚政見細節，告訴年輕人政府要怎麼花這筆錢、會產生什麼樣的改變，年輕人才會有具體感受，也才不會讓年輕人有被買票的感覺，他相信只要清楚勾勒出願景，年輕人一定會因此比較願意支持韓國瑜。
說清楚政見 年輕人才真正有感
國民黨青年部主任蕭敬嚴也表示，韓國瑜提出這些對年輕人有實質助益的政見，一定可以有效增加年輕選票，但民調可能無法迅速呈現，他也認為韓國瑜應強化說明，包括在青年座談會、政見辯論會上再次闡述政見的內容與目的，年輕人雖然不可能一夕間轉變看法，但或許會因此比較中立、理性看待韓國瑜的言行。他說：『(原音)年輕朋友不可能突然喜歡上韓國瑜，但是如果因為他提出一些很不錯的青年政策的話，年輕人可能會對他就是會覺得，我要對你相對持保留態度，不一定像網路這樣攻擊、黑你的人說的那個樣子，可能是有一些不一樣的，會願意平心靜氣來看一下這個人接下來的言行跟政見內容，才有可能去爭取到年輕朋友的支持。』
在接連拋出遊學補助、學貸免繳息等青年政見後，韓國瑜成功創造討論熱度，也讓部分原本對政治無感、甚至不滿的年輕人對他稍稍改觀，開始願意深入了解其政見。
不過，要將這些注意的目光轉化為實際投出的選票仍有一段距離，尤其韓國瑜在上任高雄市長不到1年就投入總統大選，在市長選舉開出的支票都還未兌現的情況下，要如何說服年輕人這些他們期盼的政見會一一實現，並進一步化解他在年輕人心中的負面印象，將是能否在青年族群扳回劣勢的關鍵。
新聞引據：採訪
撰稿編輯：劉品希
央廣新聞原文
