2020大選落幕，蔡英文總統以817萬票的史上最高票成功連任，支持者在勝選之夜歡聲雷動，而國民黨則是遭逢總統與立委大選雙重大敗。學者普遍認為，香港「反送中」事件加深台灣青年「亡國感」，民進黨「護國保台」行銷策略成功；反觀國民黨的韓國瑜本身爭議不斷，對「芒果乾」也提不出有效反制，成了影響這場大選成敗主因。
蔡英文空前高票連任總統 國會過半延續完全執政
蔡英文總統在2020總統大選以817萬得票數連任成功，締造台灣總統大選史上最高得票數紀錄，支持者在勝選之夜歡聲雷動，情緒沸騰；而國民黨陣營則是總統、立委雙雙吞敗，支持者抱頭痛哭，選舉結果呈現幾家歡樂幾家愁。
蔡總統之所以會大贏對手韓國瑜260多萬票，穩坐總統大位，民進黨在國會也拿下61席，加上泛綠友軍，穩定過半，未來4年繼續「完全執政」，學者普遍認為，「反送中」、「總統個人特質」與「青年選票」、「競選策略」等議題是左右這次大選的核心。
「亡國感」奏效 國民黨「九二共識」護不住軟肋
台灣智庫執行委員賴怡忠表示，蔡總統的致勝關鍵是在2019年中共國家主席習近平對台提出「一國兩制台灣方案」時立即強力回擊，讓她成功扭轉「九合一」敗選的頹勢與過去3年多執政溫吞的負面形象，展現「捍衛台灣主權」的堅定意志；再加上民進黨挺過黨內總統初選的內部分裂，以一定幅度擊退初選對手賴清德，讓綠營內部支持者開始凝聚。賴怡忠也指出，後續發生的香港「反送中」事件激發台灣青年的「亡國感」，蔡總統堅定明快的作風對比韓國瑜的猶豫不決，與國民黨後續不分區名單爭議，讓大量年輕人站出來成就了蔡總統817萬票的歷史記錄。賴怡忠：『(原音包括)包括香港反送中的事件，中國對香港難忍的鎮壓，進一步讓年輕人對台灣能否決定未來有強烈的焦慮感，在這焦慮感下，他們更認為需要有強而有力的領導者，對抗中國的壓力。相對韓國瑜的猶豫不決，蔡總統態度相當堅決明快，特別是從這邊取得更多年輕人的支持。』
台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥也認為，民進黨成功操作台灣主權議題，增加年輕人的「亡國感」，但韓陣營不懂化解中國所提出的「一國兩制台灣方案」難題，只是反覆強調「九二共識」，導致恐懼台灣主權被侵犯的選票湧潮而出，韓陣營沒有護助自己的「軟肋」只能吞敗。曲兆祥：『(原音)九二共識已經被民進黨方面定位為一國兩制，就等於香港的狀況，香港的狀況嚇死了一堆台灣人，國民黨為何不知道要化解這道題目呢？國民黨你不能指責民進黨操作選舉，賣弄芒果乾的危機感，國民黨自己沒有護住軟肋，去指責民進黨操弄選舉，這有何意義。』
怕「韓總統」入府 「卡韓」情緒蔓延區域立委戰場
除了香港「反送中」事件催化年輕選民的「亡國感」外，東吳大學法律學系教授胡博硯也認為，韓國瑜的「落跑市長」負面形象也重挫選情，再加上韓陣營選舉過程的諸多失言風暴，導致選民太害怕韓國瑜當選而大量灌票給蔡英文，導致蔡英文能以260萬票的差距扳倒韓國瑜。胡博硯：『(原音)韓國瑜高雄市的治理拿不出成績，就馬上選總統，對他本身傷害性很大，再加上選舉過程諸多失言風暴，所以很多人非常害怕韓國瑜選上，而大量灌票到蔡英文這邊來。』
胡博硯也指出，韓國瑜個人的負面效應不僅影響自己的總統選情，甚至蔓延到國民黨區域立委戰場，尤其與韓國瑜綁得越緊的候選人如台中的顏寬恒、台北市的孫大千等都慘敗，顯見選民反彈韓國瑜的感受也一併反彈到區域立委候選人身上。
「護國保台」文宣攻勢奏效 青年高投票率成勝選關鍵
今年首投族約有118萬多人，選戰最後關頭，民進黨展開一波波文宣攻勢，大力催出青年高投票率，顯見百萬首投族在這次大選占有舉足輕重的地位，年輕選民的高投票率也是綠營勝選的一大關鍵。
文化大學廣告學系專任教授兼系主任鈕則勳：『(原音)包很多年輕人換上3號大頭貼，很多年輕人說我會回家、回家投票，成功帶動年輕返鄉的風潮，拉高年輕選票，年輕選票大概7成都是給她的(蔡英文)。』鈕則勳分析藍、綠競選文宣策略指出，民進黨搭上「反送中」情勢的便車，烘托競選主軸「守護台灣」，進而強化「辣台妹」的定位，不管是「二次返鄉」、「台灣隊長」等廣告文宣，都是鎖定年輕族群，行銷宣傳到位，成功催出青年選票，是讓蔡英文致勝很重要的原因。反觀國民黨文宣軸線無法與「台灣安全、人民有錢」連貫，選戰最後關鍵時刻即便推出催票電視廣告，找來台東愛心菜販陳樹菊、中廣董事長趙少康、前閣揆毛治國、陳冲與工商界大老背書，但僅有陳樹菊對中間選民有訴求效果，趙少康對知識藍的號召效果也很有限，對「芒果乾」也提不出有效反制，無法拉高藍軍的投票熱情，藍綠在最後關鍵催票文宣上，勝負已定。鈕則勳：『(原音)蔡英文競選主軸在文宣行銷表現上都能結合競選主軸，可是韓國瑜對芒果乾無法有任何突圍的策略跟操作，這一塊就一定失分，韓陣營在最後競選廣告上的說服力道不足。』
世代對立僵局待解 台灣民主素養的考驗
不過，曲兆祥認為，民進黨在大選中將青年關心的國家主權議題簡單化、口號化，成功激發非政黨支持者的選民政治意識，漂亮贏得選戰；不過對於如何解決台灣未來發展的問題未必有幫助，台灣未來該往哪個方向走？國、民兩應該坐下來好好談，恐怕才是選後重要課題。胡博硯也指出，蔡總統雖然高票連任，但與民進黨的政黨票不成正比，甚至轉投其他小黨，催生國會第三勢力，顯見選民並非完全認同民進黨過去近4年的執政方向，民進黨選後仍有必要啟動施政方向檢討。
2020大選雖已落幕，但選後激情還在，選舉過程挑起的「世代對立」、「亡國感」與「剝奪感」一時半刻恐怕還無法消化，如何修補世代撕裂的傷口，讓各方支持者回歸平靜的生活，正考驗著執政者的智慧與台灣人民的民主素養。
展望新局 系列專題
新聞引據：採訪
撰稿編輯：劉玉秋
央廣新聞原文
