針對中油觀塘工業區第三天然氣接收站案影響大潭藻礁一事，國民黨桃園市長候選人陳學聖今天(8日)指出，依照文資法可指定為暫定天然地景，然後有1年時間等待農委會和相關單位的調查報告出來，再決定下一步要如何處理；尋求連任桃園市長鄭文燦則表示，他對觀塘案的態度就是生態保育優先，大部分選民也都了解這個立場。
環保團體8日到行政院前抗議，打算提起行政訴訟要求撤回觀塘工業區海岸利用許可；參與這場活動的陳學聖表示，兩年前原本要興建的龍潭高原電廠，鄭文燦可以不管民進黨中央的決定，立即勒令撤銷高原電廠興建計畫，但現在做出的決定，背後原因就是選票考量、政治算計。
對於外界有關「觀塘換深澳」以挽救民進黨新北市長候選人蘇貞昌選情的說法，鄭文燦在接受廣播節目專訪時表示，「高層沒有犧牲我或犧牲桃園的想法」，但觀塘案確實沒有先跟他討論就直接宣布，所以後來行政院長賴清德在立法院公開道歉，也有當面向他說明，而他告訴賴揆，應向外界清楚解釋觀塘案是馬英九總統時代定案，且縣長吳志揚與陳學聖當時也都沒有反對觀塘案。
環保團體批評鄭文燦違背4年前競選時說要保護桃園海岸線的承諾，鄭文燦則指出，他並沒有承諾將觀塘港海岸劃設為藻礁保護區，鄭文燦說：『(原音)我當年我當候選人的時候，我都還可以講說，因為吳志揚沒有指定(藻礁保護區)，我知道他的痛苦，就是因為馬總統決定要蓋了，所以當時我也沒有承諾，原因在這裡。』
蘋果日報公布最新民調，鄭文燦的支持度比起9月民調下滑了5.4個百分點，陳學聖陣營解讀是受到觀塘案影響，但鄭文燦指出，他用4年執政成績爭取選民認同，這樣的做法穩定性較高，因此「民調1個月變化5%是不太可能的」，鄭文燦說：『(原音)大部分選民是了解我的立場，就是生態保育優先；因為我們桃園的選情穩定，所以台北只看到藻礁一個話題，但我們地方的話題非常多，選戰超過100個議題，但是台北的這些媒體，我看好像只看到藻礁這個議題，這個議題也吵完了。』
關於國民黨高雄市長候選人韓國瑜近期引發的討論，鄭文燦表示，高雄的建設很多，只是經濟需要時間才能帶起來，所以他認為高雄市在變好，卻被韓國瑜解讀為變壞又衰退，這種說法有點over(超過)了。
