民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，今天(5日)被資策會認定引用逾8成，資策會更不排除循法律途徑。新竹市長藍綠參選人雙雙要求高虹安出面說明，沈慧虹辦公室更呼籲高虹安應辭去立委配合調查。而高虹安對此回應，自己就是資策會期刊文章第一作者，資策會態度轉彎，相信是政治力介入的結果。
資策會執行長卓政宏5日在立法院經濟委員會答詢指出，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到這一點，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。此外，高虹安論文經比對與資策會研究論文引用逾8成，若高虹安未處理或雙方沒有達成和解，將循法律途徑。
對於資策會最新說法，高虹安在沉默3個多小時後回應，她的博士論文共113頁，對比資策會發表期刊文章部分僅6頁，不可能引用超過8成。而資策會原本聲明「學術用途無授權問題」，但在民進黨立法院黨團總召柯建銘等人連日施壓下又改口，相信是政治力介入的結果。她說：『(原音)我要強調，高虹安的博士論文總共113頁，對比高虹安在資策會發表的期刊文章部分僅僅是6頁，所謂博士論文引用超過8成的說法，光是用數學計算就知道絕對不是事實，更何況，高虹安在資策會期刊論文是第一作者。』
民進黨新竹市長參選人沈慧虹認為，資策會最新說法可合理懷疑是否就是高虹安的論文二次加工、再上傳的原因？呼籲高虹安不要再逃避。沈慧虹說：『(原音)資策會也表示引用須加註，這個會不會是高虹安論文會有修改痕跡，去增加第64條出處跟註明的原因呢？相信這個過程當中，必須請高虹安要對選民說清楚、講明白。』
國民黨新竹市長參選人林耕仁也認為，外界對於論文的相關質疑，高虹安其實還有很多地方沒有解釋清楚。現在資策會做出回應，也尊重資策會做法，呼籲高虹安不要閃躲。
新聞引據：採訪
撰稿編輯：林詠青
央廣新聞原文
